Alerta HSEQ 026/2023- HSSE Alert-MdB-MV24-001/2023- Lesão no polegar esquerdo ao manusear tambor
- 12 de set. de 2023
- 3 min de leitura
Link Google Forms:
O objetivo principal deste ALERTA é destacar a importância e OBRIGATORIEDADE em respeitar as regras e medidas de proteção elaboradas, procedimentos e boas práticas , com o objetivo MAIOR em proteger a vida de todos os trabalhadores.
ATENÇÃO para descrição do evento e suas recomendações.
SIGAM OS PROCEDIMENTOS DE SEGURANÇA E BOAS PRÁTICAS!
Descrição do evento :Documento Alerta MV24
O IP estava envolvido na transferência de um tambor de plástico de 200 L do módulo 2S para a área 2PW usando um transportador de tambor. Durante a transferência, a pessoa ferida auxiliava quem estava guiando o carrinho, usando as mãos no tambor. Nesse momento, o tambor escorregou do grampo prendendo seu polegar esquerdo entre o grampo e o aro do tambor. Isso resultou em um corte severo no polegar esquerdo do IP. A pessoa ferida foi imediatamente à enfermaria.
Por que isso aconteceu?
• Supervisão inadequada - TRA não cobre os riscos específicos e mitigações do equipamento: De acordo com a investigação, o toolbox talk foi realizado. No entanto, na TRA da tarefa não há uma instrução clara sobre como usar o equipamento corretamente. Adicionalmente, em contato com o fabricante do equipamento, foi destacado por eles quanto a verificação se “a alça foi apertada o suficiente para gerar o atrito necessário para manter o tambor suspenso”. Portanto, uma das possíveis causas da falha do equipamento é que o tambor não estava bem preso a garra, o que poderia gerar o mínimo de “atrito” necessário. Conforme TRA apresentada, não foi possível observar esse ponto específico mencionado como controle do risco. Portanto, o risco específico e a mitigação específica não são fornecidos.
• Supervisão inadequada - Sem luvas específicas anti-impacto na rotina TRA: Na TRA de rotina apresentada, não há exigência quanto ao uso obrigatório da luva anti impacto para essa movimentação de carga (menciona a possibilidade de usar vaqueta ou anti impacto).
• Falta de procedimento/instrução/gestão corporativa de cobertura de empregado próprio por terceiros - Gestão inadequada de funcionários terceiros cobrindo core crew: Durante investigação, foi observado que a pessoa ferida estava cobrindo um empregado próprio e que foi aplicado o processo atualmente vigente de cobertura. Porém, considerando que um requisito básico do nosso procedimento (não tocar a mão na carga) e as regras que salvam vidas não foram seguidas, percebe-se que há oportunidade de melhoria na gestão sob cobertura por terceiros.
• Falta de procedimento/instrução/gestão corporativa - Planejamento de tarefas inadequado: Falta de material consistente (TRA, plano de içamento, etc.) que pudesse ser evidência de que o fato de o funcionário ser terceirizado cobrindo uma função de empregado próprio foi considerada (por exemplo, outra pessoa ajudando-o ou observando-o durante a execução da tarefa). Tendo em vista que o funcionário não está familiarizado com a rotina offshore no MV24, seria adequado ter alguém para auxiliá-lo e de olho nas tarefas que utilizam equipamentos específicos, ao menos nos primeiros dias a bordo. De acordo com o toolbox talk, este foi o 3º dia de atividade, mas isso não significa que o funcionário estava pronto para usar este equipamento sem qualquer observação e supervisão. Então, um planejamento adequado de tarefas pode ajudar a identificar o risco de o funcionário não estar ciente do equipamento e das regras da MODEC.
O que podemos fazer para evitar?
Evitar tocar na carga durante as operações de manuseio da carga.
Reforçar os pontos principais sobre linha de fogo com a tripulação.
Planejar as tarefas considerando o impacto de funcionários terceiros cobrindo funções de empregados próprios, principalmente àquelas que exercem alguma posição de liderança.
Revisar as análises de risco das tarefas rotineiras especificando o uso obrigatório da luva anti impacto para movimentações de carga.
Informações adicionais
O fabricante foi contatado para avaliar se o material utilizado ou se o equipamento poderia ter sido utilizado de forma incorreta. Não foi possível identificar qualquer problema com o equipamento ou tambor utilizado.
Revisar as análises de risco das tarefas rotineiras para incluir os riscos e também os cuidados de utilização do carrinho para levantamento de tambores. Por exemplo, o tipo de material do tambor, e incluir que o grampo deve ser corretamente apertado ao redor do tambor. Incluir também a avaliação adequada do tambor, por exemplo, se a superfície é adequada, se não está molhada ou suja de óleo.
Link:
Comentários